Pelosi’nin Tayvan ziyareti: Tutarlı mı yoksa fazla riskli bir adım mı?

Nancy Pelosi, Pekin’in tüm uyarılarına rağmen Tayvan’ı ziyaret etti. ABD Temsilciler Meclisi Başkanı, çarşamba günü Cumhurbaşkanı Tsai Ing-wen’e ABD’nin “her zaman Tayvan’ın yanında duracağı” güvencesini verdi.

Çin ordusu, ada etrafında atış talimlerinin yapıldığı bir tatbikat başlattı. Avrupa basınına, ziyaretin hayli tartışmalı olduğu değerlendirmesi hâkim.

THE TIMES (İngiltere)

GÜVENİLİRLİĞİ KORUMAK GEREK

Pelosi’nin Çin’in savaş tehditlerini umursamaması doğru diyor, The Times:

“ABD, Çin’i dizginleyecek bir ittifakın tam merkezinde yer almak istiyor. Şi Biden’ı ateşle oynadığı konusunda uyardığında geri adım atsaydı, ABD Japonya gibi müttefiklerinin gözünde güvenilirliğini yitirirdi. … Biden Şi’nin mobbinglerine göz yumsaydı, NATO nezdindeki saygınlığını da kaybederdi. … Belki de ara seçimler sonrasında emekliye ayrılma ihtimalinden cesaret alan Pelosi, ABD ile Çin arasında savaş çıkmasından korkmuyor. Sağduyusu ona bunun olmayacağını söylüyor; en azından önümüzdeki on yıl içinde değil, bu ağustos ayında ise hiç değil.”

EXPRESSEN (İsveç)

TAYVAN İÇİN DE FEDAKÂRLIK GÖSTERMELİ

Expressen, Pelosi’nin ziyaretiyle Ukrayna’daki savaş arasında paralellikler görüyor ve Batı’ya sonuna kadar direnme çağrısında bulunuyor:

“Ukrayna’nın bu denli kahramanca savaşmasından ve -Batı’dan gelen silah ve destekle- Rusya’ya bu kadar pahalıya mal olmasından acı bir ders çıkarılmalı. Aynısı, ABD ve AB’nin Rusya’ya yönelik yaptırımları için de geçerli. Batı’nın kavgacı emperyalistleri cezalandırmak için fedakârlık yapmaya gerçekten hazır olduğu Çin açısından net olmalı. Ancak, sonuna kadar dayanmamız lazım. Rusya ve Çin, uzun vadeli düşünüyor ve ABD ile AB’yi (demokratik) kararsızlıklarından vurmayı ümit ediyor. Sebatkâr olduğumuzu Çin’e ve Tayvan’a göstermemiz şart.”

FAKTİ.BG (Bulgaristan)

KORUYUCU ZIRHIN PARÇALANMASINA İZİN VERİLMESİN

fakti.bg, adanın ABD ve Japonya için önemini şöyle açıklıyor:

“Tayvan, Japonya ve Japon takımadalarından başlayıp Tayvan üzerinden Malezya’ya kadar uzanan ilk adalar zincirinin bir parçası. Çin’in Pasifik’teki genişlemesine engel teşkil ediyor. … Japon stratejistlere göre, Tokyo’nun Tayvan’ın bağımsızlığını korumaya bu denli istekli olmasının bir diğer sebebi, Taipei’nin Çin tarafından fethedilmesi halinde Japonya’nın kendi adalarını korumasının daha da zorlaşacak olması. Hem Amerikalılar hem de Japonlar, Tayvan düşerse, Çin’i frenleyen zırh işlevi gören bu ada ülkesinin onarımı mümkün olmayacak şekilde parçalanmasından korkuyor.”

IRISH INDEPENDENT (İrlanda)

ATEŞLE OYNANIYOR

BM Genel Sekreteri António Guterres’in “nükleer yok oluş tek bir yanlış hesaba bakar” uyarısına atıfta bulunan Irish Independent, Pelosi’nin riskli davranışından rahatsız:

“[Ziyaret] Washington ve Pekin’in bozulan ilişkilerinin iyileştirilmesine hiçbir katkı sağlamayacak. Başarılı geçecek bir ziyaretin, Tayvan Boğazı’nda bir çatışma yaşanmasını önleyebileceği hesap edilmiş olabilir. Ancak bu adım geri teperse, tam da böyle bir çatışmanın tetikleyicisi olabilir. … Güney Çin Denizi’nde çok sayıda deniz ve hava tatbikatı yapılırken, yanlış hamlelere yer yok. Dünya genelindeki cephaneliklerde 13.000 nükleer silah bulunuyor.”

VEČERNJI LIST (Hırvatistan)

ALMANYA BAŞKA BİR SAVAŞLA DAHA BAŞ EDEMEZ

Večernji list, Alman ekonomisinin Çin ve Tayvan’a olan bağımlılığını değerlendiriyor:

“Özellikle böylesi enflasyon ve enerji krizi zamanlarında, Çin pazarı ve hammaddeleri olmazsa Alman ekonomisi hayatta kalamaz. Avrupa da başta bilişim sektöründe olmak üzere Tayvan’sız yapamaz. Tayvan meselesinin bir çatışmaya dönüşmesi, yaşanacak yarı iletken veya çip kıtlığı nedeniyle Alman ekonomisi için yeni bir kriz anlamına gelir. Devasa Çin pazarının Almanya’daki ihracat sektörü açısından önemine değinmeye gerek bile yok. Söz konusu Tayvan olunca, Alman siyasetçiler oldukça ince eleyip sık dokuyor.”

YENİ POSTA – BERLİN

FOTO: AA

KAYNAK: https://www.eurotopics.net/tr/286042/pelosi-nin-tayvan-ziyareti-tutarli-mi-yoksa-fazla-riskli-bir-adim-mi