SWR kanalında taciz: “İşe geri dönme davasına” protesto eşlik etti

Stuttgart kentinde kamuya ait SWR televizyon kanalında taciz olayı ve işe geri dönme davası nedeniyle eylem yapıldı.

 

Federal Almanya’nın Stuttgart kentinde SWR TV çalışanı Sandra D.’ye yönelik taciz ve işe geri dönme davası nedeniyle 8 Mart Eylem Birliği (Aktionsbündnis 8. März), Stuttgart İş Mahkemesi önünde eylem yaptı.

Alınteri ve Kadın Gözüyle de Kadın Platformu’nun bir bileşeni olarak eyleme katıldı. Verdi Sendikası Bölge Yöneticisi Kuno Hägele de mahkemeyi takip edenler arasındaydı.

“TACİZ“ DAVA AÇISINDAN ÖNEMLİ BİR HUSUS DEGİLMİŞ

Alınteri’nden Ayşe Eğilmez’in özel haberine göre, Sandra D.’nin Almanya’nın güney bölgesinde yayın yapan SWR kanalının Belgesel Bölümü’nde Redaksiyon Şefliği’ne geri dönme talebiyle açtığı dava, Hâkim Judith Gielen ve mahkeme heyeti tarafından reddedildi. Avukat Meike Kuckuk tarafından verilen dilekçelere rağmen, mahkeme 2012’de SWR ile Sandra D. arasındaki anlaşmanın geçerli olmadığı kararına vardı. Davacının taciz olayını gündeme getirmesi üzerine, kendisi de kadın olan hâkim Judith Gielen‘in, “Taciz olayının bu dava açısından önemli bir husus olmadığı” uyarısı ibret verici olduğu kadar, erkek egemen kodların bir kadın hakim tarafından konuşturulmasının göstergesi niteliğindeydi.

Buna karşılık, mahkeme 2016 yılına dayanan bir anlaşmayı bağlayıcı olarak gördü ve Sandra D.’nin Özel Projeler, Müzik ve Tiyatro bölümünde redaksiyon şefi olarak çalışma hakkı bulunduğuna karar verdi. Sandra D. şu anda yönetici konumunda olmadan redaksiyonda çalışıyor.

Davanın ikinci konusu olan, Sandra D.’nin SWR TV’de kendisiyle ilgili tutulan dosyaya erişim hakkı kabul edildi. Bu kararla, daha önce SWR yönetimine bildirdiği halde, hiçbir girişimde bulunulmayan cinsel taciz olayı da yeniden gündeme gelmiş oldu. Davacı, bu dosyada hangi bilgilerin bulunduğunu bilmek istiyor.

2006 YILINDAKİ TACİZ OLAYI

2006 yılında Sandra D., o dönemki bölüm yöneticisi tarafından önce sözlü sonra da elle ve beden hareketleriyle cinsel tacize uğradığı iddiasıyla, bir SWR yöneticisine başvurmuştu. Sandra D.’nin Spiegel’de çıkan anlatımlarına göre, göğüs ve cinsel organına dokunma iddiası karşısında, SWR yöneticisi “Bu konuyu herhangi birine anlatırsa, meslek hayatını bitirmekle“ tehdit etti.

2008’de Sandra D., SWR üst yönetimine başvurdu. Davacının mahkeme ifadesine göre, personel müdürlüğüne ayrıntılı bilgi verdi. Personel müdürlüğü, dava açmaktan alıkoymaya çalıştı. Hakkında taciz iddiası bulunan adam ise artık SWR’de çalışmıyor.

Mahkemeyi takip eden Verdi Stuttgart Yöneticisi Kuno Hägele ile Alınteri gazetesi konuştu:

 Duruşmaya ilişkin izlenimleriniz nedir? Bu davadan ne sonuç çıkar sizce?

KUNO HÄGELE – Bu dava, gerçeğin üstünü örtme davasıdır. Ne yazık ki, taciz olayının üstünden çok zaman geçti. Ama olgu ortada. Arkadaşımız SWR’in kendisiyle ilgili dosyasına erişim davası açtı. Dosyada ne olduğunu bilmek istiyor. Taciz olayını hasıraltı etmek istiyorlar. Yönetici konumu içeren süresiz iş sözleşmesi için mücadele edilmesi gerekiyor. Cinsel tacizin “Tali mesele” olduğunu söylemek, kahvaltıda yumurta yiyorum, ama tavuk diye bir şey yok demeye benzer. Neden-sonuç ilişkisini yok saymak anlamına geliyor aslında. İşveren avukatının bu konuyu kapatmak için küstahça müdahalesini de kabul edilemez buluyorum.

 Mahkeme kararından sonra sendika olarak ne yapmayı düşünüyorsunuz?

KUNO HÄGELE – Mahkeme kararına göre, SWR personel müdürlüğüyle bir görüşmeye gideceğiz. Bu tür olayların nasıl tutanağa geçirileceği konusunda konuşacağız. Burada aslolan bir arkadaşımızın cinsel tacize uğraması ve işverenin gerekeni yapmaması. Tacize tepki göstermek yerine, her zamanki gibi, mağduru mesleki açıdan cezalandırma yoluna gittiler. Bu davada bu konu bir kez daha açığa çıktı.

AYŞE EĞİLMEZ – STUTTGART